<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La vida, la academia y la política</title>
	<atom:link href="http://nicolaslynch.com/archivo/la-vida-la-academia-y-la-politica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nicolaslynch.com/archivo/la-vida-la-academia-y-la-politica/</link>
	<description>Página académica, profesional y política</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 17:37:42 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Ibarra Nieto, Gilberto.</title>
		<link>http://nicolaslynch.com/archivo/la-vida-la-academia-y-la-politica/comment-page-1/#comment-132</link>
		<dc:creator>Ibarra Nieto, Gilberto.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 16:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nicolaslynch.com/?p=3126#comment-132</guid>
		<description>ESTIMADO AMIGO NICOLAS.
Estoy pendiente los días Martes de la República, para leer detenidamente su columna que, en la mayoría de los casos, coincido plenamente con su contenido y opinion puesto que con su acostumbrada capacidad de análisis nos aclara lo más importantes temas de actualidad de nuestra querida &quot;Lima la Horrible&quot; y del país por supuesto.
Hoy día Martes 13 de Abril el tema que trata sobre &quot;Los super electores de la televisión&quot;, recoge usted la opinion de unos los politicos más cuestionados del momento, pero al margen de su autor, él tiene mucha razón, esa libertad de expresion muy marketera de la television por cierto es muy poderosa, diría tremendamente poderosa, que desequilibra el nivel de igualdad a todos los medios por igual derecho entre partidos grandes y partidos o candidatos chicos.
Pero eliminarlos, despues de que forman parte -para muchos diz. que defensores de la democracia-  de la cultura electoral de nuestro país se podría ver como atentatorio contra la misma y no faltaría cierta razon verdad, viendolo de ese punto de vista.
La idea es muy buena, pero creo que falta la contrapartida que es lo que equilibraría el nivel de fuerza y posibilidades a todos por igual de llegar a todos los publicos electores a través de este importante medio de comunicación visual masiva.
Permitame una sugerencia, por que su articulo va a generar seguramente un debate amplio, y es que la solucion la tiene ahora mismo el gobierno actual, en disponer que a todos los partidos politicos y candidatos independientes calificados y aprobados por el JNE para la contienda electoral, tengan un apreciado subsidio estatal que deberá ser utilizado única y exclusivamente y supervisado por esta institucion en los medios televisivos y radiales, logicamente dentro de las muchas otras alternativas que pudieran haber.
Y para terminar permitame con toda consideracion, estima, respeto y admiracion hacia su persona, una critica y, me parece que a su artículo de hoy día justamente le faltó
lo que siempre usted suele proponer y es la solucion.
Un Fuerte abrazo y gracias Maestro por ilustrarnos todos los Martes con sus muy acertadas ideas.
Atentamente.
G.Ibarra N. (GIN)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESTIMADO AMIGO NICOLAS.<br />
Estoy pendiente los días Martes de la República, para leer detenidamente su columna que, en la mayoría de los casos, coincido plenamente con su contenido y opinion puesto que con su acostumbrada capacidad de análisis nos aclara lo más importantes temas de actualidad de nuestra querida &#8220;Lima la Horrible&#8221; y del país por supuesto.<br />
Hoy día Martes 13 de Abril el tema que trata sobre &#8220;Los super electores de la televisión&#8221;, recoge usted la opinion de unos los politicos más cuestionados del momento, pero al margen de su autor, él tiene mucha razón, esa libertad de expresion muy marketera de la television por cierto es muy poderosa, diría tremendamente poderosa, que desequilibra el nivel de igualdad a todos los medios por igual derecho entre partidos grandes y partidos o candidatos chicos.<br />
Pero eliminarlos, despues de que forman parte -para muchos diz. que defensores de la democracia-  de la cultura electoral de nuestro país se podría ver como atentatorio contra la misma y no faltaría cierta razon verdad, viendolo de ese punto de vista.<br />
La idea es muy buena, pero creo que falta la contrapartida que es lo que equilibraría el nivel de fuerza y posibilidades a todos por igual de llegar a todos los publicos electores a través de este importante medio de comunicación visual masiva.<br />
Permitame una sugerencia, por que su articulo va a generar seguramente un debate amplio, y es que la solucion la tiene ahora mismo el gobierno actual, en disponer que a todos los partidos politicos y candidatos independientes calificados y aprobados por el JNE para la contienda electoral, tengan un apreciado subsidio estatal que deberá ser utilizado única y exclusivamente y supervisado por esta institucion en los medios televisivos y radiales, logicamente dentro de las muchas otras alternativas que pudieran haber.<br />
Y para terminar permitame con toda consideracion, estima, respeto y admiracion hacia su persona, una critica y, me parece que a su artículo de hoy día justamente le faltó<br />
lo que siempre usted suele proponer y es la solucion.<br />
Un Fuerte abrazo y gracias Maestro por ilustrarnos todos los Martes con sus muy acertadas ideas.<br />
Atentamente.<br />
G.Ibarra N. (GIN)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
