Susana, PR y la educación
Artículos Periodísticos, Política Martes, 28 Septiembre 2010A pocos días de las elecciones del 3 de octubre y en lo que parece ser un abrumador próximo triunfo de Susana Villarán en Lima, es preciso aclarar un tema que la derecha ha usado reiteradamente para atacar a Villarán. Me refiero al supuesto control que tendría Patria Roja del sector educativo en la capital de producirse lo que parece venir.
Diario La República


Septiembre 28th, 2010 at 8:28 pm
Estimado ex ministro Lynch, comparto con usted el hecho que en democracia uno de los derechos que debemos defender es el de expresarnos libremente. Las evaluaciones nunca por nunca deben de ser rechazadas, usted mismo cuando fue ministro habló mucho de este tema pero lamentablemente sus compromisos con la izquierda eticamente lo llevó a no impulsar los cambios que eran necesarios para darle al maestro su lugar tan importante en nuestra sociedad. Yo no he sido ni soy ni seré aprista por eso que me siento ofendido cuando asevera irresponsablemente que Chang Escobedo está llenando de apristas al magisterio, creo que en su condición de Ex ministro debería dar docencia en sus declaraciones. Yo he sido y sigo siendo activista de los derechos del profesorado pero también eticamente estoy por la mejora en los servicios que ofrecemos a los niños y niñas que recurren a la escuela pública para aprender. Es en este punto que me identifico con las evaluaciones para darle “meritocracia” a nuestra profesión. Le pregunto, como usted quería que la carrera magisterial se desarrolle dentro del campo de la meritocracia. estamos de acuerdo que este proceso de incorporación no es el mejor de todos, pero seamos honestos: Tiene muchos aspectos favorables al magisterio, lo que temen muchos profesores es que si no aprueban serán despedidos, y me pregunto, porque pensar en no aprobar, si uno esta capacitándose permanentemente, entonces porque temer que nos van a botar. siendo sutepista, este domigo 3 votaré no por susana sino por Lourdes Flores Nano y por favor profesor Lynch, no se le ocurra decirme que soy PPCista o de derecha. si lo hace, estará cometiendo un grave error.
Septiembre 30th, 2010 at 9:53 pm
Lima, 30 de setiembre del 2010.
Señor
Nicolás Lynch
Presente
Me presento a usted, soy Juan Dumont, Asesor Nacional del Movimiento de Equipos Docentes (Comunidades Cristianas de Maestros, especialmente de la Escuela Publica).
Leo siempre con atención sus opiniones en “La República. Asistí a la presentación de su último libro y lo he leído.
En mis actividades, desde 1966 me acerqué mucho a los dirigentes magisteriales, por eso conozco un poco el “pensamiento arcaico” que usted denuncia de manera vigorosa.
Sin embargo, debo reconocer que su último artículo del 28/09 no tiene la interesante acidez que usted maneja de costumbre; y, por el contrario, me parece que en esta oportunidad es demasiado optimista. Me explico a partir de la corta historia del Colegio de Profesores.
Cuando se realizaron las primeras elecciones en ese colegio, Carlos Gallardo fue legalmente reconocido Decano Nacional; pero Soledad Lozano se declaró Decana y así fue reconocida por el SUTEP. Se han vivido peleas, acusaciones, calumnias, con consecuencias negativas por un magisterio ya maltratado y estrellado por el Ministerio de Educación, ese magisterio ha tenido dificultad de creer en la utilidad del o de los colegios de profesores.
Personalmente he hecho lo que he podido para ayudar a superar ese escándalo: En las misas del Día del Maestro cada 6 de julio hubo un abrazo de paz… ¡en vano! … Hace unos meses Carlos Gallardo, me pidió que sirviera de mediador entre él y Soledad; se logró un “acuerdo de paz”. Pero antes, durante y después de ese dialogo, siguieron acusaciones, calumnias y llamadas para boicotear el Colegio presidido por Carlos Gallardo. Al final, todo quedó en nada.
Vinieron las elecciones. Se presentaron 3 listas. En un Conversatorio al que invitamos a representantes de las 3 listas, comprobamos la división, los golpes bajos, los sectarismos.
Resultados: las elecciones se hicieron en un desorden escandaloso, con insultos, con volantes calumniosos, con desorientaciones, con poca gente, etc., etc. Y hasta ahora dos de las tres listas se consideran como ganadoras. A través de eso he visto que el “pensamiento arcaico” no había desaparecido, que sigue el sectarismo, fuente de mentiras, falta de respeto y burla al pueblo. Todo eso se ha reproducido en la campaña electoral actual, pero con otros actores. ¿Cuándo seremos realmente, demócratas coherentes, respetuosos de los derechos de los demás?
Para una mayor información sobre toda esta situación le aconsejo hablar con el señor Gallardo.
Le reitero mi apoyo en su constante batallar por una educación de mayor calidad y lo felicito por todos sus positivos aportes.
Atentamente
Juan Dumont Chauffour
C.E. 103040