Tras dos semanas del triunfo electoral de Ollanta Humala parece empezar a dibujarse en el horizonte un escenario político distinto al que vivió el país durante el proceso electoral y especialmente durante la segunda vuelta. Me refiero al escenario de polarización y desinformación con el que se trató, sin éxito, de hundir la candidatura de Gana Perú. Quizás el último acto haya sido el fallido chantaje vía la bolsa y las exigencias de nombramientos de autoridades económicas, que se desvaneció rápidamente.
Leer artículo completo
Diario La República
La victoria de Ollanta Humala y Gana Perú significa el triunfo de la esperanza en un cambio que traiga bienestar para todos los peruanos. Tener una esperanza a la mano es muy importante para un pueblo como el peruano abatido por diferentes males en los últimos 30 años. Me refiero al terrorismo, la hiperinflación, la dictadura y finalmente el continuismo de los gobiernos elegidos en la última década. Además, cuando ha habido cosas buenas, como el crecimiento de los últimos años, este ha beneficiado solo a un sector pequeño de la población. En estas condiciones volver a tener esperanza es crucial para el Perú.
Estas ganas de volver a creer en un futuro se han manifestado con una solidez poco usual. Primero, en la manera como un sector muy importante de ciudadanos fue sumando su apoyo a Ollanta Humala en la primera vuelta, que fue del 9% al 31.7% de las preferencias, derrotando el cerco mediático primero, y la campaña de demolición después, contra el candidato nacionalista. Luego, en el recibimiento positivo que tuvo la política de búsqueda de consensos en la segunda vuelta. En este punto, es muy interesante cómo lo que la mayor parte de comentaristas tomaron como oportunismo o inconsistencia el electorado lo leyó como una muestra de apertura, brindando el 20% restante que era indispensable para el triunfo definitivo del 5 de junio.
Para quien haya recorrido el país luego de la primera vuelta hay otro sentimiento fundamental que no ha sido tomado en cuenta por la mayoría de los medios: la gran alegría causada por estos triunfos populares. Cómo se ha celebrado a lo largo y ancho del Perú el triunfo en primera vuelta y luego la celebración masiva en la plaza Dos de Mayo la noche del 5 de junio. Es curioso, sin embargo, cómo la alegría por los triunfos y la esperanza consecuente han sido marginados por el poder mediático tratando de instalar al miedo como el sentimiento dominante en la población. Más curioso todavía cómo los contundentes desmentidos de las urnas no modifican, sino en casos muy puntuales, el afán de instalar otro sentimiento que se ha probado no es mayoritario.
Es hora de que la experiencia lleve a todos a la reflexión, para que la voz de los ciudadanos empiece a tener alguna influencia en nuestro juicio y podamos desarrollar una cultura democrática en la que no pretendamos imponer nuestra agenda sino interactuar con el pueblo soberano. Es una oportunidad también para que todos, en el gobierno o la oposición, sepamos estar a la altura de los sentimientos de la población.
Diario La República
Leo en muchos comunicados de colectivos preocupados por el porvenir del país ante la decisión electoral del próximo 5 de junio el planteamiento de una falsa disyuntiva entre dos autoritarismos frente a los cuales habría que escoger el mal menor. No es así. No nos enfrentamos a dos propuestas autoritarias que en el mejor de los casos merecen un control de daños. Nos enfrentamos a una propuesta autoritaria, la de la familia Fujimori, que el país ya ha vivido y de la cual salió seriamente perjudicado, y tenemos, por otra parte, una propuesta democrática, la de Humala y Gana Perú, que busca la profundización de la actual democracia representativa a través de la inclusión económica, social y política de los ciudadanos, sin distinción.
El carácter criminal de la dictadura de Fujimori y Montesinos no es una invención de ninguna cabeza opositora sino que se basa en sentencias firmes de la Corte Suprema por los delitos de robo y asesinato ocurridos desde la cúpula del poder, por los cuales se encuentran sentenciados 78 altos responsables de ese gobierno. La actual candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, se niega a la autocrítica, además de presentarse rodeada de conspicuos personajes de la dictadura de su padre. Racionalmente hablando no pueden caber dudas de que se trata de la alternativa autoritaria.
Leer artículo completo
Diario La República
Ahora que para buena parte de la prensa peruana es el tiempo de las mentiras, es importante recordar la relación del fujimorismo con los maestros. El profesor Sigfredo Chiroque en las ediciones del 11/4/10 y del 15/5/11 de su blog “Educación Esperanza” nos regala sendos artículos titulados “Remuneraciones del docente peruano” y “El grupo Fujimori y los maestros peruanos”. En ellos nos muestra, además de los varios intentos de privatización de la educación, el maltrato que sufrió el magisterio en la década nefasta de la dictadura de los Fujimori.
Leer artículo completo
Diario La República
Sobre el Tema Educativo, carrera Pública Magisterial. Martes 10 de Mayo.
Descargar video aquí
Tras dos semanas del triunfo electoral de Ollanta Humala parece empezar a dibujarse en el horizonte un escenario político distinto al que vivió el país durante el proceso electoral y especialmente durante la segunda vuelta. Me refiero al escenario de polarización y desinformación con el que se trató, sin éxito, de hundir la candidatura de Gana Perú. Quizás el último acto haya sido el fallido chantaje vía la bolsa y las exigencias de nombramientos de autoridades económicas, que se desvaneció rápidamente.
Webs amigas