Se repite en estos días de segunda vuelta la contradicción que enfrentó al país entre los años 2000 y 2001. En esos momentos de transición se estableció el dilema entre dictadura y democracia, produciéndose una aguda lucha que finalmente terminó con el triunfo de la segunda. Sin embargo, fue un triunfo incompleto. Logramos las muy importantes formalidades de la democracia representativa pero sin la inclusión social y económica de la mayoría de los peruanos. Al no cumplirse la promesa de la inclusión, que está inscrita en el corazón de la democracia, la transición no ha devenido en un régimen consolidado, y lo que hemos tenido ha sido una democracia precaria.
Al pasar a la segunda vuelta y plantear una estrategia de amplio consenso nacional, lo que buscan Ollanta Humala y Gana Perú es formar una mayoría que permita el triunfo en las urnas el próximo 5 de junio y la formación de un gobierno de acuerdo con la mayor cantidad de sectores sociales y políticos. Esto no significa rebajar ni dejar de lado la propuesta original del movimiento sino hacer el ejercicio democrático de intentar pasar del 31% del electorado al 51% del mismo. Para ello hay necesidad de priorizar las propuestas propias y contrastarlas con las demás de manera tal que podamos llegar al ansiado consenso y de esta manera se haga posible el buen gobierno del Perú.
Si las próximas horas y días confirman los resultados iniciales de esta primera vuelta electoral habrá triunfado el país insatisfecho con la situación actual pero con una gran esperanza en que las cosas pueden y deben cambiar y en que hay un líder y una opción política capaces de hacerlo.
En nuestro sistema de dos vueltas para elegir al presidente de la República cada una de las mismas es un partido aparte y tiene un propósito distinto. Es preciso no confundirse o no creer que la segunda vuelta es el segundo tiempo del mismo partido; por el contrario, es el otro y definitivo partido del campeonato. En la primera vuelta, los diferentes candidatos les plantean su propuesta o la falta de la misma a los ciudadanos y estos determinan un primer orden de preferencias. En la segunda, en cambio, los dos más votados dirimen su capacidad de formar la coalición más amplia posible, tanto social como política, para tentar una mayoría electoral.
Se repite en estos días de segunda vuelta la contradicción que enfrentó al país entre los años 2000 y 2001. En esos momentos de transición se estableció el dilema entre dictadura y democracia, produciéndose una aguda lucha que finalmente terminó con el triunfo de la segunda. Sin embargo, fue un triunfo incompleto. Logramos las muy importantes formalidades de la democracia representativa pero sin la inclusión social y económica de la mayoría de los peruanos. Al no cumplirse la promesa de la inclusión, que está inscrita en el corazón de la democracia, la transición no ha devenido en un régimen consolidado, y lo que hemos tenido ha sido una democracia precaria.
Webs amigas