龔秀娟利用職務便利一年多時間貪污學生伙食費131萬元，相當于每名學生每天8.5元的午餐費中有5元被克扣。2019年1月，龔秀娟被判處有期徒刑五年，并處罰金三十萬元，扣押在案的違法所得1317800元發(fā)還江陰市山觀實驗小學。

總務處主任從學生“口中奪食”，塞進自己兜里。學生瘦了，自己卻“肥”了，這樣的事發(fā)生在校園內(nèi)讓人訝異。看到這里，網(wǎng)友心中可能有個大大的疑問：孩子們的飯錢都敢貪，讓小學生們吃什么？
在視頻中，可以看見2018年的時候，小學生吃的是火腿腸、蘿卜、白菜、冬瓜海帶……長身體的小學生，每天吃著沒營養(yǎng)的食物，這叫孩子如何吃得飽？更別提吃得好，吃得營養(yǎng)。這是否就是底線的失守？一系列問題等待回答。

后勤工作也是易滋生校園貪腐的環(huán)節(jié)，特別是在采購方面。據(jù)報道，該案中的小學生每天在食堂吃一頓午餐，對于學生而言，食堂是唯一的選擇。壟斷之下，部分人員拿一次一餐的伙食費作文章、“靠山吃山”簡直易如反掌。“油水”進了管理者的腰包，學生就只能去吃少了營養(yǎng)的“營養(yǎng)餐”。這樣的腐敗，危害是顯而易見的。
出現(xiàn)這樣的問題，也與學校在后勤管理方面的監(jiān)管漏洞不無關聯(lián)。與教學環(huán)節(jié)不同，后勤工作往往在學校處于“隱秘的角落”。一旦貪婪和利益占了上風，一切的道德和約束就被拋之在后。

據(jù)了解，這是繼7月以來，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站第二次提及江蘇無錫江陰市山觀實驗小學總務處原主任龔秀娟貪污學生伙食費一案。和那些動輒幾億、幾千萬的巨貪比起來，一百多萬的數(shù)字可能算作權力腐敗中的“小巫”，為何被兩次提及？
相比其他行業(yè)的貪污腐敗，校園貪腐更易引起公眾重視，而且往往無法用經(jīng)濟指標、貪污金額直接衡量，它對學生的身體健康與心理健康容易造成負面的影響。對于校園貪腐案，無論數(shù)額多少，都要嚴懲，該警告的警告，該免職的免職，該量刑的量刑。

監(jiān)管盲區(qū)不能成為滋生權力腐敗的借口，無錫江陰市山觀實驗小學一事也給其他校園管理者亮了警示燈，要重視學校的內(nèi)部管理問題，不能重教學、輕管理，讓校園成為腐敗之“園”。對于學校后勤部門，堵塞住管理漏洞，要建立定期審計、信息公開制度等等，拿出一套行之有效的日常監(jiān)管機制，在內(nèi)部建立起震懾貪腐的氛圍。在外部，主動接受社會的監(jiān)督。比如邀請家長不定期參觀檢查學?；锸迟|(zhì)量，提供相應的意見反饋渠道等。

在日常監(jiān)管之余，學校亦不能忽視相關管理人員的素質(zhì)道德問題，要建立起對校園貪腐零容忍的共識。別讓食堂成為學校監(jiān)管的空白區(qū)，讓學生吃飽吃好，從食堂建設、招標、飯菜價格制定到飯菜質(zhì)量，每一環(huán)節(jié)都要在陽光下運行，用透明的公示和嚴格的監(jiān)管來防范瀆職貪腐。