荊州新聞網(wǎng)評論(特約評論員 李昌林)據(jù)新京報報道,9月17日晚,安徽淮北濉溪縣臨渙某校出現(xiàn)學(xué)生就餐后嘔吐、發(fā)燒的情況。9月18日,該校的一名老師及校長告訴新京報記者,該校食堂由外包公司運營,目前食堂已經(jīng)停運,在校生的飯食由濉溪縣教育局統(tǒng)一配送。
??類似學(xué)校食品安全事件屢屢見諸媒體,而當(dāng)事人回應(yīng)媒體與社會關(guān)切時,往往異口同聲“食堂由外包公司運營”。這次“100人左右”的孩子們“就餐后嘔吐、發(fā)燒”,又是“外包公司惹的禍”。這讓人感到有些滑稽?!巴獍眱蓚€字,輕輕松松就將學(xué)生食堂食品安全事故的責(zé)任推得干干凈凈。愚以為,一“包”了之是極端不負(fù)責(zé)任的行為。
??校園安全重如山,食品安全大于天。多年來,黨和國家一直將學(xué)生安全作為各地各校工作的重中之重。不僅反復(fù)出臺法紀(jì)法規(guī),而且不間斷地開展檢查督促評估。但有的學(xué)校依然我行我素陽奉陰違,以為將學(xué)校食堂“外包”,就高枕無憂萬事大吉了。
??“包”不能放松學(xué)校職責(zé)。雖說市場經(jīng)濟情勢下,學(xué)校食堂外包不是完全不可以,但學(xué)校絕對不能放棄自身責(zé)任。實踐證明,任何事物的“包”都不是萬能的。外包公司是要贏利的,它們到學(xué)校經(jīng)營食堂絕不是搞公益、做慈善。學(xué)校不要完全指望外包公司百分之百的承諾,更不能理想化地輕信商品大潮中,所有外包公司血管里都流淌著“道德的血液”。學(xué)生食堂食品的質(zhì)量、數(shù)量、做工與味道等等,都不能僅僅依憑外包公司的一紙協(xié)議,學(xué)校不能貪圖輕松、簡便與自在,不要把學(xué)生食堂當(dāng)“包袱”甩出去。
??“外包”不能疏于“內(nèi)管”。學(xué)校要實行食堂外包的陽光招標(biāo),真正公開、公正、透明,嚴(yán)格把好外包公司準(zhǔn)入關(guān),要嚴(yán)禁關(guān)系戶或資質(zhì)低劣的公司經(jīng)營學(xué)校食堂。學(xué)校要構(gòu)建食堂食品安全監(jiān)管機制,挑選覺悟高、品質(zhì)好、良心純的分管領(lǐng)導(dǎo)、教師和學(xué)生家長代表,組成“三位一體”的食堂監(jiān)管機構(gòu),專門負(fù)責(zé)學(xué)生食堂食品監(jiān)管,嚴(yán)格堅守食材采買、環(huán)境衛(wèi)生、飯食制作、餐具清洗消毒與餐飲配送等環(huán)節(jié)。學(xué)校要特別強化食堂食品食材進貨的關(guān)口,因為這關(guān)系到中小學(xué)生的健康成長。學(xué)校還必須堅持校長與學(xué)生“同餐”制度,校長與學(xué)生同吃一鍋飯、同飲一桶水,用自身感受提高學(xué)生食堂食品安全的監(jiān)管責(zé)任。
??淮北濉溪縣某校百名孩子還在救治中,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也正在抓緊調(diào)查處理。我堅信,像以往類似事故一樣,有我們國家良好的應(yīng)急機制與醫(yī)療體制,這起學(xué)校食品安全事故也能迅速應(yīng)急、妥善處置,中毒孩子的生命也會得到很好地救治。痛定思痛,我們應(yīng)該防患于未然。不能總是懷著僥幸心理,將學(xué)生食品安全寄托于亡羊補牢。學(xué)校應(yīng)該勇于擔(dān)當(dāng),真正把學(xué)生食品安全放在首位。即使將飯食制作“包”出去,也要把食品安全牢牢掌握在自己手中。
3秒快捷登錄,享免費下載
沒有帳號? 立即注冊